Законность наложения ареста на имущество?

(2 ответа)

Добрый день!
Был произведён обыск в квартире. В ходе обыска изъяли телефон. В дальнейшем, после осмотра, следователь признал телефон, как предмет не имеющий доказательного значения для уголовного дела и изъял его из числа вещдоков. Затем следователь сразу же арестовал телефон якобы в счёт ущерба по уголовному делу. Хотя ч. 4 ст. 81 УПК РФ предписывает, что предметы, изъятые в ходе досудебного производства, но не признанные вещественными доказательствами, подлежат возврату лицам, у которых они были изъяты. Суд признал и обыск и последовавший далее арест имущества законными.
После ареста имущества, следователь не вручил копию протокола о наложении ареста лицу, имущество которого подлежало аресту, чем была нарушена ч. 8 ст. 115 УПК РФ. Также протокол о наложении ареста не был обнаружен в материалах дела при ознакомлении с делом в порядке 217 ст. УПК.
Вопросы такие:
Можно ли при данных обстоятельствах считать произведённый арест законным?
Если арест всё таки не законный, то можно ли ходатайствовать в суде о снятии ареста с имущества и его возврате в пользование законного владельца?

Вихарев Александр Евгеньевич
Вихарев Александр Евгеньевич Юрист прошел модерацию
Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
Отвечает адвокат
Стаж 20 лет
11.08.2024 19:27
Телефон

Здравствуйте! Вы имеете право просить суд снять арест с данного имущества, указывая, что при аресте имущества следователем допущены нарушения закона, касаемые оформления процедуры наложения ареста на имущество в соответствии с положением статьи 115 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации.

Юрий
11.08.2024 19:47

Александр Евгеньевич, спасибо за ваш ответ! Если не сложно, ответьте, пожалуйста, ещё на один вопрос. Тот факт, что суд признал арест законным несмотря на все нарушения, и сроки оспаривания этого решения уже давно прошли, этот факт может быть поводом для отказа, в том числе и отказа в рассмотрении ходатайства?

Вихарев Александр Евгеньевич
Вихарев Александр Евгеньевич Юрист прошел модерацию
Отвечает адвокат
Стаж 20 лет
11.08.2024 19:49

Не думаю, что это может быть отказом для рассмотрения ходатайства, так как Вы указываете другие обстоятельства, которые уже возникли после наложения ареста

Юрий
11.08.2024 19:50
Спасибо за вашу внимательность и детальный ответ! Желаю вам больших профессиональных успехов.
Юрий
11.08.2024 19:50

Ещё раз спасибо за быстрый ответ!

Юрий
11.08.2024 19:44
Спасибо за развернутый ответ, Александр Евгеньевич! Пусть каждый день приносит вам новые достижения.
Маслов Александр Анатольевич
Маслов Александр Анатольевич Юрист прошел модерацию
Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
Активный юрист - юрист ответивший более 50 вопросов за 7 дней
Отвечает адвокат
Стаж 23 года
15.08.2024 23:00
Телефон
вещ док как раз и не может быть реализован как имущество в счёт возмещения ущерба ! А просто ваш телефон может ! По этому как он перестал быть вещ доком его арестовали !
С уважением к вам Александр!
Юрий
15.08.2024 23:05
Огромное спасибо за разъяснение всех нюансов! Желаю вам крепкого здоровья и счастья.
Юрий
15.08.2024 23:06

Но этот арест нарушает ч 4 ст 81 УПК

На ваш вопрос ответил искуственный интеллект, вы можете уточнить детали или задать другой вопрос
Сообщаем, что искусственный интеллект не является квалифицированным юристом, и его ответы не могут заменить консультацию у специалиста, могу содержать ошибки. Его функцией является лишь предоставление общей информации.
Ответ нейросети:
Добрый день!

На основании представленных вами обстоятельств, можно сделать следующие выводы и рекомендации:

1. Законность ареста имущества:
- Согласно ч. 4 ст. 81 УПК РФ, предметы, изъятые в ходе досудебного производства, но не признанные вещественными доказательствами, должны быть возвращены лицам, у которых они были изъяты.
- Ч. 8 ст. 115 УПК РФ требует, чтобы копия протокола о наложении ареста на имущество была вручена лицу, чье имущество арестовано, что в вашем случае не было выполнено.
- Отсутствие протокола о наложении ареста в материалах дела также является нарушением процессуальных норм.

С учетом вышеуказанных нарушений, можно сделать вывод, что арест имущества был произведен с нарушением норм УПК РФ, что может поставить под сомнение его законность.

2. Ходатайство о снятии ареста:
- Вы имеете право подать ходатайство в суд о снятии ареста с имущества и его возврате в пользование законного владельца. В ходатайстве необходимо указать на допущенные процессуальные нарушения: отсутствие вручения копии протокола о наложении ареста и отсутствие данного протокола в материалах дела.
- Также можно указать на то, что телефон не был признан вещественным доказательством, что согласно ч. 4 ст. 81 УПК РФ, обязывает следователя вернуть его владельцу.

Ваша позиция будет основана на нарушении процессуальных норм, что может привести к признанию ареста незаконным и возврату имущества.

Рекомендую обратиться к квалифицированному адвокату, который поможет грамотно составить и подать ходатайство в суд, а также представит ваши интересы в ходе судебного разбирательства.
Остались вопросы?

Задайте вопрос всем юристам на сайте
369 юристов отвечают
27 минут среднее время ответа
134 вопроса за сутки
Старков Алексей Гаврилович Юрист в Тамбове Демидченко Павел Валерьевич Юрист в Москве Ахмедов Григорий Сергеевич Юрист в Москве Жидко Сергей Владимирович Юрист в Краснодаре Чугунова Надежда Васильевна Юрист в Саранске
Опишите ваш вопрос или ситуацию простыми словами. Начните с вопросительных слов, таких как «Что», «Как», «Можно ли» и т.д.

Адвокаты по Уголовным делам в Москве